Vincere alla roulette con il sistema Winning Roulette

  • Come alla con il Winning

    Nei giorni scorsi un giocatore professionista ci ha segnalato questo per giocare alla , ci sta dando ottimi risultati ed abbiamo voluto condividerlo con voi.

    Dopo averlo provato a lungo lo abbiamo trovato stabile e vincente.

    Questo metodo è il frutto di anni di esperienza ai tavoli e soprattutto di conoscenze statistiche e matematiche.

    Al momento sul casinò dove normalmente giochiamo sta dando una resa molto interessante.

    Adesso andiamo al , la sua spiegazione è un po lunga ma alla fine la troverete molto chiara ed avrete tutti gli strumenti necessari per poter giocare questo .

    Ecco la spiegazione del .

    1) PREMESSA
    Fin dalla mia prima visita ai Casinò mi sono subito avvicinato al tavolo della con spirito matematico e statistico. Forse tutto ciò è dovuto al fatto che la passione per l’ astronomia e gli studi legati a questa materia scientifica mi hanno sempre indotto a pensare che il “caso” non fosse poi così casuale come si pensa ma fosse governato da leggi precise che ne descrivono gli eventi….

    Dopo aver letto alcuni libri in cui venivano descritte varie metodologie da applicare ai giochi di Casinò e dopo essermi reso conto che ognuna di queste aveva dei punti a favore, ma che aveva anche delle lacune incolmabili al presentarsi di fasi di gioco particolarmente negative, iniziai ad effettuare sperimentazioni e maturai il desiderio di sviluppare un che possedesse le seguenti caratteristiche:

    1) Fosse il più semplice possibile da giocare
    2) Permettesse di restare nel rapporto minimali-massimali del tavolo da gioco (qundi gioco reale, non solo su un bel pezzo di carta!)
    3) Desse un utile costante e discreto
    4) Non richiedesse estenuanti attese di boules prima di essere messo in gioco
    5) Che -nei casi più estremi- potesse essere ripreso e messo in gioco anche nei giorni successivi
    6) Che non richiedesse un capitale esagerato
    7) Che riuscisse a contenere anche il “rosicchiare” delle uscite dello “0″
    8) Fosse giocabile sulle chances semplici
    9) … e desiderio comune di tutti noi studiosi, che fosse davvero imbattibile!!!!!

    Per quanto riguarda il punto n° 9 non ho ancora una risposta certa, ma ad oggi, dopo molti anni, e con una serie di miglioramenti, posso sostenere che il mio potrebbe essere destinato a in eterno!

    Di fatto e nella realtà, non ha mai perso!!
    Chissà… ai posteri l’ ardua sentenza!!

    Il denominato “WINNING ” prende spunto dalle migliori idee formulate dalla montante D’ Alembert, dallo studio delle figure di Della Moglie, dal recupero di Garcia e da tutte le rimanenti idee formulate dal sottoscritto.

    Per giustizia dovrei citare anche il nome di Marigny, per i suoi studi sulla permanenza personale poiché in parte il “WINNING ” è in qualche modo soggetto anche a queste leggi sia nelle fasi negative che in quelle positive!

    NOTA 1: il “WINNING ” non si basa esclusivamente sulle tecniche di gioco dei suddetti studiosi, ma da loro, ha ereditato soltanto alcune idee vincenti!

    NOTA 2: se non sei un esperto di giochi da Casinò e della terminologia utilizzata in questo ambiente non troverai difficile trovare le giuste informazioni in merito.

    NOTA 3: la spiegazione di questo non vuole essere un incentivo al gioco d’azzardo ma espone alcune deduzioni logico-matematiche che possono essere applicate ad alcuni giochi da Casinò. L’autore declina ogni responsabilità sull’utilizzo delle informazioni contenute in questa spiegazione.

    2) CONSIDERAZIONI VARIE
    Negli ultimi venti anni, in maniera non del tutto costante, mi sono più volte cimentato nello sperimentare ogni mi venisse proposto, da amici, su riviste e quant’ altro. Solo dal 1998 con l’ avvento di Internet ho trovato nuove fonti di approvvigionamento per quanto riguarda i sistemi matematici applicati al gioco d’azzardo. Ad essere sincero non giocavo nessuno di questi sistemi al casinò poiché dopo brevi analisi sulla carta mi rendevo subito conto che non erano attuabili, ovvero erano perdenti nella pratica, e la matematica stessa li divorava in poche sedute!

    Così, scoraggiato, tornavo sulla bozza del mio che mi pareva buono e ci lavoravo sopra al fine di apportare ulteriori migliorie!
    Prova e riprova, modifica qua e modifica là, il pareva essere sempre meno vulnerabile al nemico (cioè la )!

    NOTA IMPORTANTE: non ho mai approfondito studi su altri giochi come il “Punto e Banco” o il “30/40” chi volesse può cimentarsi a farlo!

    3) INTERNET O CASINO’?
    Come ho annunciato poco fa il mondo di Internet mi ha aperto nuove porte ma l’ ignoranza, ahimé, si paga!
    Un paio di anni fa, provai a giocare il in alcuni Casinò on line “finti”, trovandomi a perdere tutto. Solo analizzando le permanenze a posteriori, mi resi conto che discostavano dalle leggi del caso in maniera abnorme. Mi ripromisi allora di non giocare più in questi Casinò on line!

    Ultimamente, dopo approfondite ricerche, e dopo aver selezionato uno tra i migliori e onesti Internet Casinò, ho riprovato l’ ardua sfida! Questa volta tutto è andato per il verso giusto: mi trovo a costantemente e quasi quasi, potrei dire che l’ Internet Casinò pare essere addirittura più “stabile” – a livello di permanenze- rispetto alle permanenze reali!

    !!! Nella spiegazione del troverai i due casinò su cui ho giocato il !!!

    Con certezza posso affermare che è molto meglio giocare “WINNING ” in un Internet Casinò che non in un Casinò reale per il semplice fatto che vi sono alcune fasi di recupero la cui attesa può arrivare a 200 boules.

    4) FENOMENI ALEATORI
    Premetto che ho testato il utilizzando ogni possibile fenomeno e permanenza aleatoria come ad esempio: casalinghe, mazzi di carte da gioco, monete, estrazioni del lotto e simili, permanenze reali di Casinò, Casinò reali, generatori casuali di numeri al computer etc.

    In tutti i casi non vi sono stati particolari problemi e in un solo caso, utilizzando un generatore casuale di numeri in Excel, mi sono trovato a dover affrontare una fase particolarmente negativa che si è successivamente ristabilita dopo circa 280 boules!

    Questo è solo un caso limite che può comunque ripetersi.
    Con queste varie metodologie estrazionali ho sperimentato un totale di circa 40.000 estrazioni!

    5) COSA SI INTENDE PER “PERDITA DEL ?”
    Il “Winning ” si basa principalmente sul principio della  montante D’ Alembert (vedi glossario alla fine di questo ebook). Quando si vince diminuisco la posta di un unità, quando perdo aumento la posta di un unità.
    Come ho detto poco fa, al punto 2 (“Permettesse di restare nel rapporto minimali-massimali del tavolo da gioco (qundi gioco reale, non solo su un bel pezzo di carta!”), sapendo che il massimale ed il minimale alle chances semplici è compreso in un rapporto di 1 / 50 (minimale 10,00 € / massimale 500,00 €) intendo la “sconfitta”, come il superamento di suddetto massimale, poiché teoricamente io non potrei più puntare 51 unità  su di una chance al colpo successivo.

    Nella pratica, questo limite si è portato ad un massimo di 31 unità puntate, proprio in occasione della partita “su carta” mediante l’ utilizzo di  un generatore casuale di numeri in Excel.
    QUESTO E’ STATO IL LIMITE MASSIMO DA ME RISCONTRATO IN TUTTE LE SPERIMENTAZIONI

    Faccio altresì presente che il prevede un budget totale di 250 unità per poter essere giocato con un buon margine di sicurezza, poiché (ad esempio, in caso di sconfitte consecutive, mi troverei al colpo n° 22 ad aver perso 253 unità (1+2+3+4 etc etc).
    SEBBENE IO SIA ARRIVATO ALLA SOGLIA DI QUESTO LIMITE, POSSO TRANQUILLAMENTE ASSICURARE DI NON AVER MAI SUPERATO TALE LIMITE DI 250 UNITA’, O PER MEGLIO DIRE, MI SONO BASTATE 250 UNITA’, POICHE’, NEL CORSO DELLA SESSIONE DI GIOCO, DIVERSE DECINE DI UNITA’ LE AVEVO GIA’ VINTE E CIO’ MI HA PERMESSO IN AUTOMATICO DI INCREMENTARE, CON I SOLDI DEL CASINO’, IL MIO BUDGET DI 250 UNITA’!!!

    Dal punto di vista teorico, (io non consiglierei di rischiare fino a tanto) la perdita teorica del avviene soltanto quando si perdono 1275 unità, equivalenti alla somma 1+2+3+4 etc fino a 50.

    Dal punto di vista pratico, come ho detto prima, ritengo che giocare con un budget iniziale di 250 unità sia già sufficiente ad assicurarsi (di !) fino a 3-10 volte il budget iniziale (di 250 unità).

    Quando ci troviamo a perdere queste 250 unità, a mio avviso sarebbe opportuno ricominciare daccapo!

    6) MAGHI O MATEMATICI?
    “Vale di più un basato sulla matematica delle puntate che non basato sulla predizione degli eventi” .

    Questa è un’ altra delle considerazioni che ho maturato nel corso dei molti anni di studi!

    Predire la sortita di una combinazione quasi “a colpo” o “nel giro di pochi colpi” è una cosa possibile ma si chiama “fortuna” !!! Infatti, la possibilità di sortita di un determinato evento è governata da leggi precise che ne determinano soltanto il possibile intervallo di tempo (espresso in numero di estrazioni).

    I numeri (o i gruppi di numeri) che si possono prendere in esame hanno spesso dei comportamenti bizzarri e imprevedibili (e prima o poi c’è il rischio che ce la facciano pagare!) ma rispettano comunque determinate leggi, alcune di queste, legate alla loro probabilità di uscita.

    Queste osservazioni servono per affermare che se non ci armiamo fin da subito di una buona “progressione” matematica ci troveremmo ben presto, si, ad assistere alla sortita dell’ evento da noi pronosticato, ma anche ad avere perso più soldi di quanti ne avremo potuti in quel/quei colpo/i!!!

    7) UN CON L’ ASSO NELLA MANICA!
    Il “WINNING ” proposto in queste pagine utilizza un parametro “sicurezza/rendimento” che VOLUTAMENTE non sfrutta al massimo la sua potenza, al fine di preservarne la sicurezza!

    Diciamo che è possibile variare con piccoli accorgimenti il parametro sicurezza a scapito del parametro rendimento e vice-versa. Il mio obiettivo da anni era quello di rendere il vincente, sempre e in maniera continuativa, offrendo un buon margine di sicurezza (tutti i sistemi prima o dopo perdevano e io mi arrabbiavo!).

    L’ ho ottimizzato nel corso del tempo e delle mie sperimentazioni al punto che, finché non perderà, non utilizzerò alcuni piccoli accorgimenti che ho già sviluppato per renderlo ancora più solido! Gli accorgimenti di cui parlo sono banali e nell’ applicazione del gioco vero e proprio li proporrò al lettore affinché ne tragga beneficio e rischi il meno possibile sulla sua pelle (e dalle sue tasche!)!

    In sostanza, il prevede un gioco in massima sicurezza, ma per torchiarlo al massimo non ho mai voluto (e non ne ho avuto bisogno per il momento) giocarlo con la massima sicurezza possibile. Basti pensare che il Casinò in cui sto giocando, non paga nulla all’ uscita dello zero nel senso che non si trattiene solo la metà delle fiches puntate sulla chances e nemmeno “congela” e “scongela” nessuna fiches in caso di vincita successiva!

    In un Casinò più “onesto” potrei cifre più elevate, o con meno patemi d’ animo in fasi negative, (mi sono capitate fasi in cui sono arrivato a puntare fino ad un massimo di  24 unità assistendo alla sortita di 7 zeri) e questo è solo uno degli accorgimenti di gioco che si possono migliorare!

    8) LA SEMPLICITA’ PAGA
    Alle volte ho provato ad elaborare sistemi molto complessi altre volte invece ho provato a giocare sistemi altrettanto complessi, ma  a dire il vero, (soprattutto in un Casinò reale) dopo qualche ora, si rischia di perdere la necessaria lucidità e si commettono degli errori perciò nel corso del tempo ho cercato di seguire, e a mia volta sviluppare, sistemi semplici che non richiedessero complicate operazioni matematiche!

    “WINNING ” è anche questo!
    LA SEMPLICITA’ CHE PAGA!

    9) CONCLUSIONI
    Non mi dilungo ulteriormente in considerazioni filosofiche, non vorrei annoiare il lettore ancor prima di aver iniziato a giocare “WINNING ”!

    Come annunciato, tutto il lavoro che ho compiuto negli ultimi 14 anni è da ritenersi di pubblico dominio nel senso che, chiunque, potrà provare a giocare il come da me proposto in versione assolutamente integrale (non ho tenuto nulla nascosto!).

    Una curiosità: la somma dei numeri della da 1 a 36 da come risultato 666!
    Macchina infernale?

    Chissà!!!

    “WINNING ” I FONDAMENTI LOGICO-MATEMATICO-STATISTICI

    Entriamo nel vivo del analizzando la logica dei 9 punti fondamentali sui quali il si basa ed analizziamoli assieme cercando di fornire una spiegazione razionale ad ogni punto!

    ECCO I NOVE “PUNTI FORTI” DEL “WINNING ”:

    1) Semplicità di gioco
    2) Permette di restare nel rapporto minimali-massimali del tavolo da gioco (qundi gioco reale, non solo su un bel pezzo di carta!)
    3) Fornisce un utile costante e discreto
    4) Non richiede estenuanti attese di boules prima di essere messo in gioco
    5) Nei casi più estremi può essere ripreso e messo in gioco anche nei giorni successivi
    6) Non richiede un capitale esagerato
    7) Riesce a contenere anche il “rosicchiare” delle uscite dello “0″
    8) Giocabile sulle chances semplici
    9) … e desiderio comune di tutti noi studiosi…forse è davvero imbattibile!!!!!

    Analisi punto N° 1:
    In realtà, basta un pezzo di carta, una penna e la conoscenza della matematica elementare. Nel “WINNING ” si usano soltanto addizioni e sottrazioni per effettuare le operazioni di calcolo!
    Se giocate al Casinò reale, assicuratevi di avere una giacca con qualche tasca, vi risulterà più comodo utilizzare le fiches per tenere i conteggi!

    Analisi punto N° 2:
    Molti sistemi da me analizzati soffrono di un’incolmabile lacuna legata proprio ai minimali ed ai massimali presenti in ogni tavolo da gioco. “WINNING ” da questo punto di vista si difende molto bene poiché viene giocato sulle chances semplici e si basa sulla montante “*D’Alembert” che prevede l’aumento della posta di una sola unità ad ogni colpo perso e la diminuzione di un unità ad ogni colpo vinto. Ne consegue che prima di raggiungere il limite massimo di puntata, consentito dal tavolo da gioco, ci si deve trovare di fronte ad uno scompenso di 50 punti tra una chances e quella contrapposta! Con le opportune modifiche da me effettuate alla montante D’Alembert, vedremo come questo caso sia statisticamente molto, molto improbabile a verificarsi!

    Analisi punto N° 3:
    Non possiedo dei resoconti molto precisi sull’utile medio generato dal “WINNING ” anche perché questi utili medi andrebbero analizzati in relazione ad un’elevata quantità di permanenze!

    Per esperienza personale, posso affermare che, ricavare un utile di 10-100 unità, richiede mediamente una sessione che  va dalle 30 alle 300 boules. Mediamente, ogni 10 sessioni di questo tipo ne incontro una particolarmente sfavorevole che mi introduce in una lunga fase di recupero che può arrivare anche oltre le 200 boules abbassando quindi notevolmente la media 1/3 sopra citata. Ma questa circostanza è tuttavia molto infrequente.

    Per motivi legati alla precisione di gioco non mi sono mai soffermato ad analizzare il rendimento medio del . Nelle mie sessioni di gioco, mi prefiggo un utile (Es. 10, 20, 30 unità) ed una volta raggiunto quell’utile, incasso e sospendo la partita!

    Analisi punto N° 4:
    Non vi è nessun’attesa di gioco: al primo colpo se lo desidero posso puntare a caso su una chances a mia scelta! Il gioco prosegue senza nessun’interruzione.

    Analisi punto N° 5:
    Personalmente mi è accaduto di non poter concludere una sessione per un motivo o per l’altro; sono allora stato costretto a dover continuare la partita in un altro momento.

    Il “WINNING ” si avvale della tanto discussa “*permanenza personale”. Per farla breve, se analizziamo alcune serie di chances consecutive, o interrotte, constatiamo che le medie statistiche sono pressoché identiche rispetto a quelle che si presentano in una singola sessione di gioco.

    Questo assunto mi ha sempre indotto a pensare che la “permanenza personale” esista in virtù del fatto che i numeri sortiscono con una frequenza direttamente proporzionale alla loro probabilità di uscita!

    Per fare un esempio, se io analizzo con un computer l’uscita media al gioco del lotto di una serie composta da 45 numeri (la metà esatta di tutti i numeri al gioco del lotto) e la analizzo, prima per anni pari, poi per anni dispari, poi per anni alterni, oppure per mesi alterni, oppure per ruote alterne, oppure basandomi su un qualsivoglia campo estrazionale, noterò sempre che mediamente gli stessi 45 numeri sortiscono in modo uniforme (nel gioco del lotto abbiamo una media di 2,5 numeri dei 45 presi in esame per ogni estrazione)!!!

    Ciò m’induce ancora una volta a pensare che la consecutività delle estrazioni non influisca sulla media legata alla probabilità di uscita di una determinata combinazione per cui è anche possibile continuare la sessione di gioco anche a distanza di tempo!

    Nella pratica mi sono trovato poche volte a dover affrontare questo tipo di necessità ma ho sempre concluso la sessione, a posteriori, senza particolari problemi!!!

    Analisi punto N° 6:
    Il “WINNING ” per essere giocato con un buon margine di sicurezza richiede un capitale di 250 unità. Va da sé che dopo 5 sessioni di gioco in cui mi prefiggo di guadagnare 50 unità per sessione avrò completamente annullato il rischio di perdere i miei soldi  e potrò giocare tranquillamente “con i soldi del Casinò”.

    A meno che non siate “sfortunatissimi” il rischio di perdere tutto alle prime sessioni di gioco è un evento che ha una probabilità molto, molto remota!!!!

    Basti pensare che tutte le  “*figure possibili” (restiamo in un contesto di di chances semplici quindi: ROSSO-NERO, PARI-DISPARI etc.) che si possono formare in 22 boules consecutive sono pari a  2 elevato alla 22^ potenza che equivale a: 2.034.304 !!!

    In pratica: una sola serie su  2.034.304 sarà quella perdente (questo numero rappresenta anche la probabilità di uscita della serie negativa).

    Esistono però molte altre serie più o meno negative che si possono formare in in una sequenza di 22 boules consecutive che vi faranno perdere (e ) da uno sino a 22 colpi consecutivi! Questo è un discorso che non affronterò per il momento e in questa sede, vi posso solo dire che se perdete 250 unità alle prime sessioni: o avete sbagliato giocare il , oppure è meglio che andiate a Lourdes per una settimana!!!!

    Analisi punto N° 7:
    Il D’Alembert originale si basa sul famigerato “*Ritorno all’equilibrio” che altro non è che la stessa quantità di sortite di una chances rispetto a  quella contrapposta (Es. in 100 boules escono 50 Rossi e 50 Neri, ci troviamo di fronte ad uno stato di equilibrio!) e garantisce un unità vinta per ogni colpo che si è vinto (nell’esempio precedente io avrei vinto 50 fiches poiché, su 100 boules, 50 colpi sono stati perdenti e 50 vincenti!)

    Consideriamo che alla non esiste assolutamente il ritorno all’equilibrio per il semplice fatto che esiste lo “0” (zero) e che la sortita di questo “malefico” numero avviene mediamente ogni 37 boules. In un  caso simile a quello sopra esposto, io in 111 boules di , assisterei alla sortita media di: 55 Rossi, 55 Neri e 3 Zeri!

    Tutto ciò conduce ad un’obbligata situazione di disequilibrio e il D’Alembert originale, alla lunga, “implode” e vi fa perdere tutto!

    “WINNING ” al contrario si basa su una mia idea di  “avvicinamento all’equilibrio” e di “colpi vinti-colpi persi” e sfrutta una fase di attacco ed una di recupero.

    Nella pratica, “WINNING ” vince anche quando i colpi persi sono maggiori di quelli vinti! Questo è uno dei suoi notevoli punti di forza!

    Analisi punto N° 8:
    “WINNING ” si gioca sulle chances semplici quali: ROSSO-NERO, PARI-DISPARI, PASSE-MANQUE.

    La sua forza di gioco è racchiusa in un infinito cerchio fatto di  colpi vinti e di colpi persi (questo modo di vedere un’ estrazione si può definire “chance semplice”).

    CONCLUSIONI:
    Il punto N° 9 non oso commentarlo, io ho dato una mia interpretazione di “sconfitta”, ma la vera sconfitta di un si può solo presentare quando, alla lunga,  l’ utile conseguito risulta inferiore alla posta messa in gioco!

    E ciò non mi è mai accaduto!!!
    Ora che siete stati così pazienti da arrivare fino a qui potete leggere il  di gioco in pratica.


    “WINNING ” IL GIOCO IN PRATICA
    Farò uno sforzo e cercherò di rendere l’esposizione del più chiara e semplice possibile mediante l’utilizzo anche di qualche esempio.

    GLI ATTREZZI DEL MESTIERE
    -”WINNING ” si gioca sulle chances semplici
    -Munitevi di un foglietto e di una penna
    -Siate metodici e non perdete la calma

    Dove giocarlo – I casinò giusti per giocare il metodo

    I migliori casinò dove giocare il sono :

    Il casinò più consigliato dove giocare il lo trovi CLICCANDO QUI

    Come sempre consigliamo di giocarlo prima in modalità free per fare pratica con il .

    Per togliere ogni dubbio ho applicato il su di una permanenza reale inviata da uno dei nostri lettori, la trovi qui esempio-su-permanenze-2008

    Anche in questo caso, che veniva dato perdente, in realtà il ha vinto!!

    Studiatelo bene e quando avete dei dubbi chiedete.

    REGOLE DI GIOCO

    1) Al primo colpo punto 1 unità (o fiches), ad ogni colpo perso aumento la posta di un’unità e ad ogni colpo vinto diminuisco la posta di un’unità. Sul mio taccuino annoto il numero delle fiches totali (che d’ora in poi chiamerò “TOTALIZZATORE”) che ho a disposizione nel mio “portafoglio”: nel mio caso sono 250!

    2) Lo ZERO va considerato come un colpo inesistente. Dal punto di vista delle regole di gioco lo zero non sortisce mai. Dal punto di vista della progressione, invece, devo aumentare la posta di una sola unità poiché è da considerarsi un colpo perso.

    3) Punto sempre sul colore contrario all’ultimo colore uscito. Se esce rosso punto su nero, se esce nero punto su rosso se perdo per tre volte consecutive significa che sono usciti tre rossi o tre neri allora seguo le indicazioni della regola N° 4 qui sotto.

    4) Quando escono tre rossi di fila punto su rosso al colpo successivo, quando escono tre neri di fila punto su nero il colpo successivo. Dopo aver giocato lo stesso colore, dopo i tre colori in fila, si torna a giocare il colore contrario all’ultimo colore uscito.

    Es. Sono usciti tre rossi, allora devo puntare rosso (regola numero 4) perdo (vuol dire che è uscito nero!) torno a puntare sul colore contrario all’ultimo uscito (se è uscito nero allora punterò rosso).

    QUESTA E’ LA METODOLOGIA DI BASE PER LE PUNTATE A TAPPETO, IN REALTA’ POSSONO ESISTERE, E SI POSSONO ANCORA SVILUPPARE, ALTRE METODOLOGIE DI PUNTATA MA NE PARLEREMO PIU’ AVANTI IN RELAZIONE AI MOTIVI PER CUI HO SCELTO QUESTA METODOLOGIA.

    COMMENTO:
    Fino a qui nulla di particolarmente nuovo direte voi, ed e’ vero. Sembra tutto il d’Alembert classico. E allora?!
    Il primo punto sebbene non sia così clamoroso e’ gia’ emerso ma lo approfondiremo dopo. In realtà questa metodologia mi permette di giocare, o meglio di trovare una fase di recupero favorevole, basandomi sull’idea di “*Garcia”: recuperare tutto in una “serie di 7” !!
    Qui e’ un po’ diverso poiche’ non recupero tutto e nemmeno in una sola serie di 7 ma le serie favorevoli verso le quali io gioco sono 4 e precisamente:

    -UNA SERIE TUTTI NERI
    -UNA SERIE TUTTI ROSSI
    -DUE SERIE DI INTERMITTENZE (NRNRNRNRNR   OPPURE   RNRNRNRNRN)

    AL VERIFICARSI DI QUESTE SERIE: SE SONO PIU’ LUNGHE DI TRE VINCO CON LE SERIE DI ROSSI O DI NERI. CON LE INTERMITTENZE VINCO SEMPRE (DATO CHE GIOCO SEMPRE IL COLORE OPPOSTO RISPETTO L’ULTIMO COLORE USCITO)

    Tutto chiaro?
    Lo spero!
    Andiamo avanti….

    LE PUNTATE:
    Arriviamo al motore vero e proprio del e analizziamo quanto segue.

    1) Ogni volta che vinco una fiches, il mio totalizzatore si porterà avanti di un’unità. Quindi annoto il nuovo risultato sul mio taccuino.

    Esempio:
    Sono partito con 250 fiches
    al primo colpo vinco
    il mio totalizzatore si porta a 251.
    Annoto sul taccuino 251 (questo è il mio nuovo totalizzatore)
    Se vinco un’altra fiches, il mio totalizzatore si porta a 252.
    Annoto sul taccuino 252. (questo è il mio nuovo totalizzatore)

    2) Considerazione; se perdo uno dei primi due colpi e vinco al terzo colpo VADO IN PARI e quindi il mio totalizzatore resta a 250!

    Esempio:.
    Se perdo il 1° colpo vado a -1 ed il totalizzatore va a quota 249 se vinco, vado a 251

    Se perdo il  2° colpo vado a -3 (2+1) ed il totalizzatore va a quota 247 se vinco, vado a 251
    Se perdo 3° colpo vado a -6 (3+2+1) ed il totalizzatore va a quota 244 se vinco, vado a 250

    Da quest’esempio si evince che se perdo entro uno dei primi tre colpi NON PERDO NULLA ma se vinco per più volte  al 3° colpo significa che sto acquisendo un “*vantaggio matematico” nei confronti del banco!

    Il concetto di vantaggio matematico si dimostra determinante nella vittoria del “WINNING ” e questo è un altro dei concetti teorici da me sviluppati!

    Nel D’Alembert originale dopo aver vinto al terzo colpo io dovrei diminuire la posta di un’unità.
    Niente di più fallimentare!!!!!!!!

    Nel “WINNING ” io torno a puntare una fiches come se partissi da capo o meglio dal capo del mio totalizzatore!!!

    E’ chiaro il concetto!?

    Qui e’ racchiuso un altro segreto del “WINNING ”: in ogni ambito della partita, ogni qualvolta il mio totalizzatore torna al suo stato iniziale (l’ultima annotazione che ho fatto sul taccuino, chiamatela come volete!), io torno a puntare una fiches, poi due, poi tre etc,  come se ripartissi da capo, mantenendo un vantaggio matematico!!!!

    Più avanti vedremo che nella pratica accade proprio questo!

    3) Il resto della partita si svolge più o meno così; anche se mi trovo in una fase in cui sto puntando 7-8 fiches al colpo, ma sono in fase di recupero, devo sempre tenere sott’occhio lo stato del mio totalizzatore ( rappresentato dai soldi che ho in saccoccia) e quando i soldi che ho in saccoccia (in fase di recupero) raggiungono  il valore del totalizzatore che ho annotato sul taccuino torno a puntare una fiches, poi due etc etc etc!!!

    ESEMPIO PRATICO
    totalizzatore sul taccuino a 250

    Punto 1 e perdo vado a 249    non segno nulla sul totalizzatore
    Punto 2 e perdo vado a 247    non segno nulla sul totalizzatore
    Punto 3 e perdo vado a 244    non segno nulla sul totalizzatore
    Punto 4 e perdo vado a 240    non segno nulla sul totalizzatore
    Punto 5 e perdo vado a 235    non segno nulla sul totalizzatore
    Punto 6 e vinco vado a 241     non segno nulla sul totalizzatore
    Punto 5 e vinco vado a 246     non segno nulla sul totalizzatore
    Punto 4 e vinco vado a 250     i soldi in saccoccia equivalgono al totalizzatore sul taccuino!
    STOP!

    Punto 1 e riparto daccapo.

    Nell’ esempio qui sopra esposto, posso notare che con 5 colpi persi e tre colpi vinti sono andato in pareggio mantenendo però un vantaggio matematico di due colpi vinti. Infatti, per raggiungere l’equilibrio (statistico) dopo aver perso 5 colpi, dovrei vincerne altri 5!

    PRECAUZIONE:
    Alcune volte mi è accaduto di dover affrontare fasi di gioco particolarmente negative dovendo mettere a tappeto puntate di 17, 18 20, 22 fiches per ogni singolo colpo.

    Queste fasi negative, come ho avuto modo di sperimentare, non si protraggono però all’infinito poiché, presto o tardi, una serie lunga di Neri o di Rossi (o d’intermittenze) si deve per forza verificare!

    Intramezzati a questi colpi perdenti (che sono in netta maggioranza rispetto a quelli vincenti) vi sono quasi sempre dei colpi vincenti che mi permettono di giocare in parte con i soldi del Casinò andando ad accrescere leggermente il mio totalizzatore reale.

    Tutto ciò mi permette dei recuperi più sicuri e meno dispendiosi (cosa che con il D’Alembert classico non accade mai)!

    Con un esempio pratico potrei affermare che sto aspettando una grande pioggia per riempire un secchio d’acqua e nel frattempo inizio a riempire il mio secchio con delle gocce d’acqua. Quando la grande pioggia arriverà avrò bisogno di molta meno acqua, a quel punto, per poter riempire tutto il secchio!!

    Nella maggioranza dei casi, (con puntate di 17, 18, 20, 22 fiches al colpo) i soldi che ho in saccoccia (totalizzatore reale!) tornano ad equivalersi con il totalizzatore annotato sul taccuino (totalizzatore virtuale!) quando ridiscendo sotto alle dieci unità puntate per singolo colpo.

    In casi come questi la tecnica che ho sviluppato è la seguente:

    1. Se siete coraggiosi continuate il gioco finché il totalizzatore reale non si equivale o supera il totalizzatore virtuale, non importa di quanto!
    2. Se siete meno coraggiosi fate come faccio io: quando la differenza tra il totalizzatore reale ed il totalizzatore virtuale può essere colmata in un solo colpo discendo col valore della puntata (abbassamento di montante fuori programma!) che sto effettuando al valore che intercorre al momento tra i due totalizzatori. Se vinco, vado in pari e riparto da capo. Se perdo proseguo aumentando di un unità la puntata che ho appena effettuato.

    Urge un esempio:
    Situazione ipotetica: Differenza tra totalizzatore reale e quello virtuale = 25 (Es. Tot. Virt. = 270, Tot. Reale= 245)

    - Punto 10 fiches sul rosso e vinco. Differenza tra i totalizzatori adesso è = 15
    - Al colpo successivo punto 9 fiches e vinco. Differenza tra i totalizzatori = 6
    - Ora che la differenza tra i totalizzatori è 6 non punto 8 fiches ma abbasso la montante a 6 fiches. Se vinco vado in pari e riparto da capo se perdo al colpo successivo punterò 7 fiches etc  etc.!!!!!

    In questo modo ho “forzato” un abbassamento di montante che, quanto meno, mi allevia di un poco il carico delle puntate!

    ALTRE OSSERVAZIONI:
    Appare naturale che con l’applicazione di questo metodo di gioco ogni volta che si incontra una serie formata da 3 Rossi e 3 Neri, poi ancora 3 Rossi e 3 Neri si perdono tutti i colpi di fila. Questo è vero ma, come abbiamo già detto, queste serie negative non possono continuare in eterno.

    In secondo luogo in casi come questi potete provare a puntare su qualsiasi chance, per una decina di colpi, affinché questa serie sventurata formata da figure di 3 rossi e 3 neri (es. NNNRRRNNNRRR  etc. etc.), s’interrompa. Potete poi riprendere il gioco normalmente.

    Il discorso è sempre il solito: incontrare serie di dodici analoghe a quella sopra esposta è un evento comunque molto raro. Dal punto di vista probabilistico è un evento che si verifica mediamente 1 volta ogni 4096 boules di e tenendo presente che le serie di questo tipo (speculari tra loro) sono soltanto due la probabilità che questo evento accada è di 1 ogni 2048 boules.

    Stiamo parlando delle uniche due figure che ci fanno perdere 12 colpi consecutivi su 12!

    IL VINCE ANCHE SE PERDE!
    Nei test effettuati, partendo con un budget iniziale di 250 unità, dopo un centinaio di sessioni di gioco (da mezzora a tre ore ciascuna e circa 3 mesi giocando tutti i giorni) oggi mi trovo ad avere incassato 1180 unità senza peraltro avere intaccato il mio capitale iniziale che ora ammonta a 297 unità.

    Ammettendo di perdere nell’immediato futuro, durante una sessione di gioco, tutte le 250 unità della mia posta iniziale, mi troverei comunque ad avere già in mano le 1180 unità effettivamente incassate. Ciò mi permetterebbe di iniziare da capo una nuova “partitona” che si concluderà nel momento in cui mi troverò a perdere ancora le 250 unità della posta iniziale.

    Da questo semplice ragionamento si evince che se il ha prodotto vincite pari a 1180 unità a fronte di una sola sconfitta di 250 unità. L’utile netto così ammonta a 930 unità per ogni “partitone” da me giocato. In buona sostanza, anche se perdo di tanto in tanto, sono comunque destinato a rimanere in vincita!!!!

    CONCLUSIONI:
    A dire il vero queste situazioni “critiche” sono piuttosto  rare e per questo motivo è ancora in fase di studio un comportamento metodico da adottare in queste situazioni atipiche.

    Tutti infatti sappiamo che la fase più difficile è proprio quella del recupero. Un’ altra variante da me sperimentata (forse un po’ aleatoria)  è analoga a quella sopra proposta, ma prevede il recupero dell’intervallo tra i due totalizzatori, suddividendo la puntata (ed il conseguente valore dell’intervallo stesso) in due colpi vincenti consecutivi.

    Il metodo di gioco è tutto qui, più facile da giocare che da spiegare!

    I sistemi che trovate vanno sempre studiati in modalità gratis ( soldi finti) .

    Per chi gioca in un Casinò il tutto diventa ancora più semplice poiché alcuni noiosi conteggi sulle vincite e sulle perdite vengono effettuati in automatico dal Software!

    Ringraziamo l’autore del  Mauro Michelie per aver condiviso il metodo.

    Articoli correlati:

    1. Vincere alla Roulette online con il Sistema Big Match e Labouchere
    2. Un nuovo sistema per vincere alla roulette online
    3. Il nuovo sistema per vincere alla roulette
    4. Svelato il sistema per vincere alla roulette con numeri pieni
    5. Quale sistema usare per vincere alla roulette online
189 commenti
  1. #1 nicolo says:
    28 dicembre 2009 alle 23:07

    ciao ho letto tutto e sono rimasto molto impressionato sia dalle analisi sia dal metodo,vi faccio i complimenti perchè ve li meritate decisamente.ho due punti che non mi sono chiarissimi:1è indifferente la scelta del casino?
    2.ho capito il abbastanza bene il procedimento ma non mi è chiaro come iniziare effettivamente il gioco,e come impostare la scelta dei colori.grazie per le risposte

    Replica
    • #2 walter says:
      25 gennaio 2010 alle 23:25

      Ciao Nicola intanto il sistema deve andare bene in tutti i casino' perche' tutti devono dare le leggi del caso , se non lo facessero vorrebbe dire che sono truccati ,
      per la partenza giochi l'opposto del colore uscito , se perdi , vuol dire che e' uscito il medesimo colore , se per 3 volte esce lo stesso colore la quarta invece del colore opposto segui con lo stesso colore che sta uscendo perche' potrebbe essere un filotto ….
      ciao Walter

      Replica
  2. #3 Bitterfruit says:
    29 dicembre 2009 alle 12:48

    Dai su leggi con attenzione…! e’ scritto sopra. Ci sono i Link per i Casino’ e puoi partire con qualunque chanches semplice quando vuoi.

    Replica
  3. Ciao Admin,

    ho un dubbio sul sistema…. Faccio un esempio:

    1) R
    2) N
    3) R
    4) R
    5) R
    6) R

    Faccio il primo giro a vuoto, esce rosso. Punto un pezzo su nero. Vinco. Punto Rosso. Vinco. Punto uno su nero: perdo. Punto due su nero: perdo. Sono usciti al 3,4,5 ROSSI. Punto ora su rosso o devo aspettare che perdo 3 colpi per puntare lo stesso colore?

    Grazie, saluti

    PS: oramai sei una mitologia rara !!!

    Replica
  4. #5 nicolo says:
    29 dicembre 2009 alle 23:02

    ciao,è vero avevo letto con poca attenzione ma ora mi sorge un'altro dubbio,che nell'analisi è stato gia trattato ma che non ho compreso bene:dato che si gioca sempre il colore contrario a quello uscito(a parte le serie di 3 rossi e 3 neri)quando esce zero che colore gioco?l'opposto di quello che era uscito prima giusto?(tipo NNRN0 e io gioco rosso…?)

    Replica
  5. #6 pablito71 says:
    30 dicembre 2009 alle 00:11

    ciao a tutti ma ho notato che le perdite sulle puntate sono sempre maggiori rispetto alla vincita singola della puntata che non permette di recuperare la cifra di gioco inizialmente avuta in cassa e sei costretto ad aumentare la posta di una unita' molto frequentemente e la posta in gioco sale vertiginosamente senza riuscire a recuperare la cifra iniziale. poi mi e venuto un altro dubbio che non so quando devo ricominciare daccapo mettendo in gioco un unita. se ho ben capito se la vincita della puntata avviene nei primi tre colpi.qualcuno mi puo' spiegare piu' precisamebnte il sitema delle puntate senza ritrovarsi in perdita costantemente rispetto alla cifra iniziale.
    grazie per le'ventuale risposta.

    Replica
  6. #7 Bitterfruit says:
    30 dicembre 2009 alle 00:38

    Forse mi sfugge qualcosa nel concetto di totalizzatore "virtuale"
    Entro coi miei 250 pronti e via. comincio a perdere vado a 220 poi recupero, arrivo a 250 ma le fiches non sono tornate a 1 come l'iniziale quindi forzo la riduzione e riparto da 1.Ok. Ma se ho vinto per esempio 10 pezzi e sono a 260, la mia punta massima toccata (ad esempio), comincio a perdere, quando fermo il recupero ? il totalizzatore virtuale passa a 260 ? Perche' in un'ora di prove la montante pur diminuendo coi recuperi non e' piu' tornata a 1 fiche e se fermo il recupero alla cifra iniziale sara' difficile che guadagno… Forse sarebbe bene chiarire questo aspetto, io non l'ho capito.
    Grazie. Comunque bravi a tutto lo staff!!

    Replica
  7. #8 androide says:
    30 dicembre 2009 alle 17:04

    forse non ho capito bene il sistema, ma alla fine ritorno sempre al totalizzatore di 250 unita' senza vincere nulla, tornato a 250 , riparto da 1 e vado avanti , vinco un po' ma veremente poco e poi inzio a a perdere e allfine mi tocca cercare di repuperare per tornare alle 250 unita

    Replica
  8. Ciao a tutti,
    scusate se con ritardo ma in questi giorni oltre alle feste e studi dei vari sistemi nuovi ho avuto anche i ladri in casa..
    In ogni caso consiglio a tutti di leggere e rileggere attntamente il sistema soprattutto negli esempi e dove c'è scritto PRECAUZIONE.
    Ho letto le vostre domande e trovano risposta diretta nella spiegazione del sistema.
    Se non vi è chiaro vedrò di rispondervi singolarmente.
    Il sistema è molto interessante e complesso matematicamente..dovrebbe esserlo meno nella pratica.
    In ogni caso anche questo sarà probabilmente inserito nel software in sviluppo..
    Vi faremo proprio un bel regalo.
    Ciao

    Replica
  9. #10 androide says:
    4 gennaio 2010 alle 00:50

    nonostante abbia letto attentamente il sistema forse mi sfugge qualcosa, se gentilmente qualcuno mi puo' eventulamente aiutare.
    Spiego in breve la mia situazione
    Parto da una cassa di 250 euro 250 unita= 250 euro ogni unita' 1 euro
    primo colpo vinco vado a 251, secondo colpo vinco vado a 252 e diciamo che vinco 4 o 5 colpi di fila arrivando a 256 euro continuando a giocare inevitabilmente perdero' e mi ritrovero ad arrivare nuovamente a 250 unita', ora alla lunga dopo diverse ora mi trovo sempre con i miei 250 euro , bene o ma le sali o scendi. e fin qua' tutto bene perche' alla fine non perdo nulla, la mia domanda e' dove e' il guadagno?
    Sicuramente sbagliero' qualcosa, se mi potete spiegare
    grazie infinite e buone feste

    Replica
    • Ciao Androide,
      leggi attentamente la parte chiamata PUNTATE, vedrai che ti sarà più chiaro il gioco.
      Se vinci 3 volte come dici tu nei primi 3 colpi hai un vantaggio matematico sul banco.Con un D'Alambrt classico non sarebbe così.
      Se non ti è chiaro fammi sapere.
      Ciao

      Replica
  10. #12 Bitterfruit says:
    4 gennaio 2010 alle 12:33

    Buongiorno a tutti, (Admin spero tu stia un po' meglio…!!)
    Allora; dopo varie sperimentazioni e prove posso dire di aver capito.
    Il sistema funziona alla grande, dopo 3 giorni di sperimentazioni ho ottenuto circa 300 pezzi in 3 ore di gioco. Esposizione massima -90 pezzi – Su C.T. funziona particolarmente bene. Mai esposizioni sopra i 12 pz. a tiro. Ora sto sperimentando alcune varianti per il recupero che a volte effettivamente necessita di parecchie boules, ma avviene sempre. Non le posto ora per non creare confusione. Per me e' decisamente il miglior sistema sulle chances semplici che abbia mai provato. Bravo Admin. E Grazie…..

    Replica
    • #13 Mino65 says:
      4 gennaio 2010 alle 16:03

      Concordo con te,
      io ho vinto 200 euro in un giorno di prove e adesso che inizio a capirlo bene mi rendo conto che è un gran sistema.
      Siete forti

      Replica
      • #14 Sinfoniamacabra says:
        5 gennaio 2010 alle 19:59

        Ciao Mino65 , 200 su che c. li hai vinti ?
        Sto provando il sistema ma vedo che i guadagni sono lenti ma arrivano alche' mi domando come hai fatto a realizzare in un solo giorno 200 !!!
        Se mi spieghi un po' te ne saro grato.

        Replica
    • #15 Sinfoniamacabra says:
      5 gennaio 2010 alle 16:08

      Ciao vorrei capire cosa intendi sulle esposizione:
      -90 pezzi vuoi dire che hai perso fino alla 13a
      12 pz uno in meno dell'esempio precedente di -90 ?
      Quante volte ti sono capitate serie cosi lunghe prima di tornare almeno in parita' ?
      Grazie ciao.

      Replica
  11. #16 Giorgetto says:
    4 gennaio 2010 alle 16:04

    Sistema incredibile!
    Ma da dove li tirate fuori?
    Grazie a voi per la prima volta sto vincendo alla roulette dopo anni di gioco..veramente bravi per aver creato questi sistemi e questa interessante comunità di appassionati.

    Replica
  12. #18 paquito in Emilia says:
    5 gennaio 2010 alle 02:21

    Ciao il metodo si segue su una sola chances o anche su più chances conteporaneamente.
    Ho notato che questo metodo è molto simile al sistema WELLS con la differenza ch si parte con 10 pezzi.
    Cmq lo proverò .
    Complimenti!!!!

    Replica
  13. sto provando da un paio di giorni questo sistema
    lo trovo fantastico
    bassa esposizione e buona resa
    oggi mi sa che lo provo realmente
    se qualcuno vuole scambiare opinioni e metodi
    possiamo contattarci anche via mail o msn
    mi piacerebbe creare un gruppetto di lavoro su questo sistema
    grazie a tutti soprattutto admin

    Replica
    • Ciao Pongino,
      se hai novità o suggerimenti per migliorare il sistema mi raccomando facci sapere qualcosa.
      Ciao

      Replica
      • #21 pongino says:
        10 gennaio 2010 alle 13:48

        purtroppo dopo l'euforia iniziale mi sono un po scoraggiato
        non riesco a capire se sbaglio qualcosa
        probabilmente mi demoralizzo nelle serie lunghe negative
        ero arrivato a puntare 25 pezzi e la risalita mi sembrava difficile quindi mi sono detto …. provo tutto in due colpi con le terzine e mi sono andati bene ho recuperato quasi tutto e mi sono ritirato
        il metodo matematicamente e statisticamente(per quanto valga questa parola)regge , sono forse io che lo applico male

        Replica
  14. #22 Sinfoniamacabra says:
    5 gennaio 2010 alle 17:39

    Admin xfavore un chiarimento visto che provando il sistema x vincere ci sto impiegando molto:
    quando sono in fase positiva proseguo puntando sempre un pezzo , cioe dopo i 250 punto uno fino a quando non perdo, quindi x esempio punto 1 e vinco , 1 e vinco , 1 e vinco cosi' via fino a quando non perdo.
    Ciao a presto.

    Replica
  15. #23 Sinfoniamacabra says:
    5 gennaio 2010 alle 20:14

    Admin e tutti voi amici :
    Scusate se vi riempio di domande ma serve x capirci un po' tutti.
    Supponiamo di essere in fase negativa ed ho giocato 6 pezzi , esce lo zero che mi restituisce meta della mia puntata ora che si fa' ?
    1- continuo a puntare sullo stesso colore e stesso numero di pezzi ?
    2- continuo a puntare sul colore opposto con gli stessi pezzi ?
    3- ricomincio da zero
    4- continuo sullo stesso o opposto se in precedenza vi era alternanza e mi faccio un calcolo di quanto devo puntare per ristabilire una situazione che si sarebbe creata se non fosse uscito lo zero
    Sicuramente vi sono altre vie o soluzione per affrontare lo zero ma………….
    ………..voi come lo affrontate ?
    Grazie amice x la collaborazione.

    Replica
  16. #24 androide says:
    7 gennaio 2010 alle 02:25

    se parto con 250 euro, con puntate da 1 euro , devo considerare il tot virtuale = tot reale giusto?

    Replica
  17. Ciao a tutti, è un po che seguo i vari post riguardo questo sistema, diciamo che ho capito abbastanza bene come funziona, l'unico punto che non mi è chiaro è il punto 4.
    Praticamente dice di giocare il colore (dopo l'uscita di 3 rossi o neri) contrario all'ultimo uscito, quindi se io gioco 1 su rosso e perdo, 2 su rosso e perdo, 3 su rosso e perdo,poi cosa devo fare? Devo continuare così?: 4 sul nero e perdo, 5… 6… finchè non vinco sul nero? Ma se fosse così rischierei di cadere in una lunga serie di rossi!… Mi potete fare un esempio pratico?! Grazie a tutti!

    Replica
    • Ciao Mama,
      questo punto ha fregato in diversi e mlti hanno pensato che non funzionasse il sistema ma in realtà sbagliavano a giocarlo.
      Il punto 4 dice che mentre si gioca e si punta regolarmente si incappa in una fila di 3 colori uguali, quindi 3 neri per esempio, non si scommette più sul colore contrario ma per un colpo si gioca lo stesso colore, ovvero il nero in questo caso.
      Da li in poi si torna a giocare normalmente sul colore opposto .

      Replica
      • #27 Charlie says:
        10 gennaio 2010 alle 16:11

        Ma come si torna a giocare sul colore opposto ?? Hai scritto: "4) Quando escono tre rossi di fila punto su rosso quando escono tre neri di fila punto su nero e vado avanti a puntare su questo colore finché non perdo. Quando perdo un colpo torno a puntare sul colore contrario all’ultimo uscito." Se scrivi: "Da li in poi si torna a giocare normalmente sul colore opposto" , sembra che se azzecchi il 4° colore e lo vinci torni a puntare sul nero…! – Puoi fare un po' di chiarezza per favore ?? Grazie.

        Replica
  18. X Tutti,
    in caso di dubbi scrivete….
    Ho aggiunto un excel con delle permanenze reali che ci ha inviato uno di voi e su cui diceva che il sistema perdeva.
    Guardatevele per bene perchè se anche secondo voi li il sistema non funziona vuol dire che sbagliate a usare il metodo.
    Ciao

    Replica
    • Infatti secondo me ci sono vari passaggi errati nelle sequenze del sistema sul foglio excel, almeno da come ho capito io.

      Replica
  19. #30 ROBERTO says:
    10 gennaio 2010 alle 17:20

    Ciao a tutti
    Scusa admin ma il punto 4 attualizzato e il foglio excel per controllare le permanebze dove li trovo?

    Replica
    • Nella spiegazione del sistema il punto 4 nelle regole del gioco è stato modificato.
      Il foglio excel è dove ci sono i casinò consigliati.
      Dopo aggiungo un file in pdf che è più pratico.

      Replica
  20. Aggiornato il punto 4, spero sia più chiaro adesso.
    ciao

    Replica
    • #33 Charlie says:
      10 gennaio 2010 alle 17:34

      Ok. E' chiaro che se il 4° colpo giocato sul medesimo colore dei tre precedenti lo perdi ripunti il medesimo colore ma resta confermato che se il 4° colpo lo vinci ripunti lo stesso colore. In pratica il 5° colpo sara' sempre giocato sul medesimo colore del 3°. la differenza sta solo nella puntata se si e' perso sara' maggiore di un pezzo se si e' vinto sara' minore di uno.
      Se ho sbagliato correggimi, non vorrei creare confusione ad altri utenti.
      N.B.
      Ma come si apre quel file che hai postato ? sono un gruppo di files…io non riesco, che programma si deve usare ??

      Replica
      • Il concetto è che con 4 neri in fila si vince. Ma occhio a come metti in pratica questo concetto. Cioè dal 4 colpo in poi torni a giocare il sistema sulle alternanze. Ogni tre di fila però si applica la regola del 4° colpo sullo stesso colore dei tre di fila.
        Per le puntate mi raccomando di tornare a puntare 1 pezzo quando si è in recupero il totalizzatore torna ad essere superiore alla cassa iniziale.
        Per il file dopo vi metto un pdf che è più pratico.

        Replica
        • #35 Charlie says:
          10 gennaio 2010 alle 19:53

          Grazie Admin per la tua disponibilita', penso che queste precisazioni possano essere utili a tutti. Scusa se insisto. Se torni a giocare l'alternanza dal 4° colpo in poi, come fai a sfruttare "l'idea di Garcia di recuperare con le serie". Sotto le regole di gioco nei "commenti" hai scritto che si vince con le alternanze (vero) e le serie maggiori di 3. Ma se dal 4° colpo non prosegui la serie ma torni a giocare l'alternanza; non sfrutti la serie. Quindi: Se vinciamo il 4 colpo il 5° lo giochiamo o no sul medesimo colore del 4° ?
          Grazie, ciao

          Replica
          • Certo che sfrutti le serie, l'unica che ti fa perdere è la NNNRRRNNNRRR o RRRNNNRRRNNN.. di Garcia sono state prese alcune considerazioni..
            Il 4° colpo se vinto con il Rosso si gioca nero al 5°.
            Ciao

    • ciao Admin
      scusa ma su C.T. dove posso giocare 0.10 cent sulle chanches?
      Tutte le roulette che ho provato mi dicono min 1 euro….

      Replica
  21. #39 Sinfoniamacabra says:
    11 gennaio 2010 alle 08:58

    Ciao Admin come mai questo cambiamento sul punto 4 ?

    Mi spiego meglio:
    Prima era spiegato molto bene che se si prendeva il 4° colpo sullo stesso colore dei 3 precedenti si continuava sullo stesso colore fino a quando non si perdeva , mentre ora ci dici che comunque vada il 4° colpo si torna a puntare in alternato , se sbaglio correggimi xfavore , devo essere sicuro di come si sviluppa il sistema.
    Se il primo modo e' sbagliato x caso tu lo hai testato ed hai constatato che non va bene ?
    In attesa che ci illumini sul dafarsi ti saluto e ti ringrazio x la pasienza.

    Replica
    • Ciao Sinfoniamacabra,
      non c'è stato nessun cambiamento sul punto 4, veniva solo interpretato male e frainteso per come era scritto.
      Adesso scritto così è più chiaro.
      La 4° regola prevede proprio un singolo colpo sullo stesso dei tre precedenti prima di tornare in alternato

      Replica
      • #41 Sinfoniamacabra says:
        11 gennaio 2010 alle 11:21

        Ora sicuramente il problema e' chiarito x me e x tutti.
        Visto che mi trovo ti farei una domanda sulla legge del terzo:
        La stessa non e' solo che su 37 giri 24 numeri escono uno e piu' volte e 12 no ma e' piu' complessa , ovvero su diversi giri di ruota si manifestano un certo numero di terzine , sestine e cosi' via, mi spiegheresti meglio il discorso e come utilizzarlo nei vari sistemi come ad esempio quello dei pieni x ottenere dei migliori risultati ?
        Un saluto affettuoso e come al solito un grosso Tenkiu.

        Replica
  22. #42 Bitterfruit says:
    12 gennaio 2010 alle 14:02

    Salve a tutti.
    Sarebbe utile per capire come si comporta il sistema e quali accorgimenti adottare per migliorarlo se prendessimo nota tutti quanti di questi parametri. N. di boules giocate, se live o processore, rendimento del sistema a fine sessione +/- pezzi vinti-persi. – E cosa piu' importante di tutte esposizione massima del sistema da voi registrata rispetto al totalizzatore virtuale – N. max di pezzi giocati in una sola volta. Per fare un esempio vi scrivo i dati sulla mia ultima sessione di ieri sera su C.T.
    Boules giocate 252 – Processore – rend. +51 pz. – expo. max -203 pz – Pz.. max giocati in una sola volta 23.
    Grazie a tutti. Ciao.

    Replica
  23. Ciao Mama,
    no, il punto 4 non è così come hai capito, o meglio, vedo di spiegarmi meglio.
    Facciamo un esempio:
    Dopo 3 rossi consecutivi la regola n°4 prevede che io debba puntare sullo stesso colore dei tra consecutivi.
    In questo caso punterò sul Rosso.
    Mettiamo che esce nero.
    Il colpo successivo io punterò sul Rosso, perchè si torna a giocare come prima.
    La regola n°4 si usa solo per un colpo dopo tre consecutivi solo per spezzare le lunghe sequenze.
    Spero sia più chiaro.
    Nel tuo esempio al colpo 5 avresti puntato Rosso e avresi vinto.
    Ciao

    Replica
  24. Ok, adesso il punto 4 mi è più chiaro. In pratica dopo 3 puntate perdenti esempio sul rosso bisogna cominciare a giocare sul nero finchè non si vince giusto? …anche se secondo il mio umile parere dopo il terzo rosso, alla prima puntata sul nero si rischia di trovare una bella serie di 20 o più giri di colore rosso.
    Le puntate dopo i 3 famosi colpi a quanto vanno fatte?
    Se io gioco:

    punto 1 rosso – perdo
    2 rosso – perdo
    3 rosso – perdo
    a questo punto devo giocare così?
    4 nero – perdo
    5 nero – perdo ecc. ecc. fino a vincere?

    Mi potete dire se è giusto?
    Grazie a tutti!!

    Replica
  25. #49 Gionnix says:
    12 gennaio 2010 alle 17:14

    Gioco alla roulette da qualche hanno e devo dire che tra i vari sistemi che ho provato questo è sicuramente il migliore! a patto di non essere conpulsivi! è un metodo molto lento che promette davvero bene ! lo definirei a recupero frazionato!
    Ovviamente non lo giocherei mai alle roulette elettroniche li tutto è truccato e prima o poi ve la fanno pagare ! Consiglio vivamente roulette live specialmente quelle riprese da veri casino , li davvero l'uscita è casuale, ovviamente nel massimo afflusso di gente il gioco rallenta. ma se ti accontenti (devi altrimenti non vincerai mai in nessun gioco) di fare una piacevole oretta di gioco con al massimo 50-100 pezzi di guadagno questo metodo va benissimo .
    In bocca al lupo
    Giovanni

    Replica
  26. #51 Gino71 says:
    14 gennaio 2010 alle 09:24

    In assoluto il miglior sistema per giocare alla roulette.
    Negli ultimi 4 giorni ho avuto questo risultato.
    +63
    +49
    +80
    +39
    gioco con una cassa di 200 euro e per non più di 2 ore al giorno.
    L'unica cosa che faccio è che riduco il guadagno ma anche un po le esposizioni tenendo sempre il totalizzatore a 200 in modo che in fase di recupero (se ho perso subito per esempio) mi accontento di tornare pari e poi ricominciare da li.
    Ciao

    Replica
  27. #52 Bitterfruit says:
    14 gennaio 2010 alle 12:59

    Scusa Gino71, ma questo tuo utilizzo del totalizzatore in modo alternativo proprio non l’ho capito. Puoi spiegare meglio per favore ? Se tieni fermo il totalizzatore dove sta il guadagno ? A quale totalizzatore ti riferisci ?

    Replica
    • Secondo me Gino considera il totalizzatore sempre pari alla cassa iniziale senza aumentarlo in funzione delle vincite.
      Se fa così effettivamente riduce le esposizioni ma guadagna molto meno.

      Replica
  28. ragazzi, mi aggiungete a msn per discutere di questo metodo:
    blaugrana@hotmail.it
    ciao a tutti (pongino addami)

    Replica
  29. #56 nicoletta says:
    15 gennaio 2010 alle 11:41

    Ottimo sistema!
    lo sto provando da alcuni giorni e lo trovo veramente molto valido.
    Bravi

    Replica
  30. #58 androide says:
    16 gennaio 2010 alle 06:26

    forse ho capito perche' alcuni perdono. Il sistema in se e' ottimo e alla lunga si hanno ottimi guadagni. Diciamo che la variante tra i tanti che riescono a vincere e i pochi che riescono a perdere e' data dal momento in cui escono una o piu' serie negativa ad esempio come anche scritto nella guida RRRNNNRRRNNNRRR.
    Il "momento" in cui escono queste serie negative e' fondamentale, se esce una o piu' serie negative troppo presto difficilmente si riuscira' a recuperare, mentre se queste serie negative usciranno piu' avanti nel gioco dopo aver comunque aumentato la cassa sara' molto piu semplice vincere.
    Percio penso che la sostanziale differenza fra i vincitori e i perdenti sia dovuta al quando sono uscite le serie negative. Se prima o dopo.

    Replica
  31. Ciao Luca,
    non dimenticare di farci sapere eventuali suggerimenti sul sistema.
    Ciao

    Replica
  32. Ciao Salvo,
    bel bottino 550 euro.
    Purtroppo il sistema dei pieni necessita di una cassa importante per essere giocato ma sarà il sistema su cui punteremo di più in futuro.

    Replica
  33. #61 walter squarcina says:
    26 gennaio 2010 alle 12:33

    Ciao Admin , intanto grazie per la risposta , pure io voglio arrivare a qualche risultato interessante , una informazione sei sempre Tu che analizzi i sistemi sui pieni ? ciao Walter

    Replica
    • Ciao Walter,
      il sistema sui pieni lo abbiamo sviluppato in più persone ed adesso ci sono anche tanti frequentatori del sito a darci suggerimenti.

      Replica
  34. #63 walter squarcina says:
    26 gennaio 2010 alle 12:46

    Ciao Admin La figura di 4 , mi ha provocato meno danni della figura di tre , esce la meta’ e si gioca con solo 3 pezzi, mi puoi dire cosa hai trovato, nei casi che ti ha bastonato , di negativo rispetto alla figura di 3.
    E’Dopo i 3 pz che bisognerebbe valutare un altro tipo di progressione , perche’ le basi del sistema non si cambiano sono validissime da tanti anni.
    ciao Walter

    Replica
  35. #64 walter squarcina says:
    26 gennaio 2010 alle 12:49

    Scusami perche’ mi appare la scritta ” Your comment is awaiting moderaation ”
    Ciao Walter

    Replica
    • Ti appare perché i commenti vengono moderati ed approvati uno ad uno visto che alcuni ne approfittavano per farsi pubblicità anche a siti XXX.
      Presto ci sarà anche il forum vero e proprio e li nn ci sarà bisogno della moderazione di questo tipo.
      Ciao

      Replica
  36. #66 mario says:
    27 gennaio 2010 alle 01:31

    quando uscira questo software di cui parlate?

    Replica
    • Ci stiamo lavorando e siamo un po in ritardo ma è veramente molto complesso da sviluppare.
      Ad ogni modo siamo a buon punto ma ci serve ancora tempo per testarlo bene.
      Ciao

      Replica
  37. #68 mario says:
    27 gennaio 2010 alle 20:13

    salve
    ho testato il metodo winning roulette in modalita divertimento ma con risultati non tanto positivi. se escono delle intermittenze o serie di due o tre vinco e fin qui tutto ok. in fase di recupero anche se andavo sotto di una decina di unità poi riuscivo a recuperare ma mi è successo di arrivare a puntare anche fino a 40 unità perdendo fino a 500 euro. E' possibile che abbia fatto qualche errore?qualcuno di buona volonta mi spiega un po meglio come ci si deve comportare nella fase di recupero?

    Replica
  38. #70 Charlie says:
    28 gennaio 2010 alle 10:28

    Non e’ detto che sbagli. E’ proprio quello il limite del sistema. Quando lo scarto non rientra in un numero di boules tali da prevenire un aumento esponenziale della puntata il sistema salta. Non ha alcun senso infatti puntare 40 per vincere 1 con solo il 50% delle probabilita’ di uscita.Un po’ meno se consideri anche lo zero. Avresti dovuto fermarti molto prima. Magari a 20 e ricominciare da 5 per esempio. Se hai peggiorato le cose sbagliando le giocate Admin di dara’ indicazioni che ti permetteranno di resistere piu’ a lungo, tuttavia resta un tipo di gioco ampiamente legato allo scarto fra le chanches. Se puoi permetterti puntate da 1 euro per pezzo la Live/televisiva e’ piu’ affidabile. Good Luck!

    Replica
  39. #71 mario says:
    28 gennaio 2010 alle 21:02

    salve
    io quando sono andato sotto di otto nove unità ho utilizzato questo sistema: facevo giarare la roulette e aspettavo che uscissero 4 numeri dello stesso colore ed allora puntavo sul colore contario. cosi sono sempre riuscito a recuperare sempre cosa ne pensate?

    Replica
    • #72 vanacker says:
      28 gennaio 2010 alle 23:53

      Giravi rulette a vuoto edopo 4 colori ugule puntavi 9 pezi a incontrario, vincevi ,e poi? continuavi puntare 7 pezi su prossimo colore? ho ancora giravi rulette e dopo 4 colori uguale puntavi 7 pezi ,? e continuavi in questo modo recupero girando ancora?

      Replica
  40. #74 vanacker says:
    28 gennaio 2010 alle 23:47

    Admin,vorrei chiedere,giocanado w.r,dopo quanti pezi vinti devo uscire dal casino,?e se devo giocare alternando girare qualche volta a vuoto? e poi una altra cosa ,mi ero accorta che esempio giocando anche sistema di 100,con la cassa iniziale 80,vingo 70 pezi in 2 giorni,ma poi mi trovo 7 colpo di puntare 128 ,00(cio la cifra della puntata supera cassa iniziale) e perdo 7 colpo! e non e prima volta…..quantita di pezi nella puntata non deve superare la cassa iniziale?Grazie,cortesamente.

    Replica
    • Ciao Vanacker,
      allora, per giocare bisogna sempre usare il valore della puntata in funzione della cassa a disposizione.
      Ad esempio con puntate da 1 euro non si può giocare con meno di 150/200 euro in cassa al sistema dei 100 euro. Si può giocare al winning roulette.
      Se vinci 70 pezzi con il sistema 100 fai uno o due giorni sul winning e poi trona al sistema 100. Alterna le giocate.

      Replica
  41. #76 mario says:
    29 gennaio 2010 alle 22:52

    è buono se uso tutti e tre i sistemi insieme?il winning roulette il sistema dei 100 e il big match?io l'ho fatto e mi ha dato ottmi risultati cosa ne pensate?

    Replica
    • #77 Bitterfruit says:
      30 gennaio 2010 alle 11:53

      Bel casino..!! cosa fai quando col winning dovresti puntare es. 4 su nero e con sist. 100 8 su rosso ??. Giochi in differenziale ? Allora come fai a capire quale sist. ti sta dando ris.positivi e quae negativi ? – Forse intendevi dire che li usi nella stessa sessione di gioco un po uno e un po l'altro ?
      Ciao

      Replica
  42. #79 Paolino40 says:
    30 gennaio 2010 alle 16:51

    In assoluto uno dei migliori sistemi per roulette e trovo molto interessante anche il vostro sui numeri pieni.
    Complimenti

    Replica
  43. #81 Emanuel says:
    30 gennaio 2010 alle 16:53

    Ciao Admin,
    io sto giocando questo sistema in questo modo.
    Ogni sessione la faccio durare 5 pezzi vinti.
    Non appena ho vinto 5 pezzi esco dal casinò.
    Cerco di vincere 6 sessioni per portare a casa 30 euro al giorno.
    Per ora facendo così sono a 300 euro vinti
    A me così va bene
    Ciao

    Replica
  44. #83 vanacker says:
    31 gennaio 2010 alle 23:14

    Scusa Admin,ma la sistema W.r tu giochi su rulette televisiva di quale casino?Perche ho provato su C.t ma la rulette non e live,perche mi escano le pezi vinti ho persi prima che esce colore nella rulette .!?Grazie .

    Replica
  45. #85 Armando says:
    2 febbraio 2010 alle 20:57

    Ciao Admin,
    io sto giocando su due casinò diversi il vostro sistema.
    Facendo sessioni con obiettivo 15 pezzi ciascuna cambiando casinò ad ogni sessione oggi ho vinto 90 euro senza avere grandi esposizioni.
    continuo a giocare così e ti faccio sapere.

    Replica
  46. #87 Francyibra says:
    4 febbraio 2010 alle 11:41

    Salve, è da un po' di tempo che gioco alla roulette online e devo dire che alla fine i casino vincono sempre.
    ho provato il winning roulette partendo da 250 pezzi, dopo 40 minuti sono arrivato abbastanza bene a 409 pezzi… e qui è venuto il dramma, ho perso tutto!!!!!!!
    secondo me quando si arriva a giocare 18-20 pezzi è la fine non c'è assolutamente possibilità di rientro (apparte una botta di fortuna immensa).
    il winning roulette mi ha deluso perchè studiandolo mi sembrava un ottimo metodo, ma nella realtà si è rivelato perdente alla prima volta!!!!! sono sicuro di averlogiocato seguendo tutte le regole.
    i casi sono due:
    1- non esiste nessun sistema per le roulette
    2- i casino sono dei truffatori: all'inizio vinci, loro ti studiano, capiscono che sistema giochi e ti fanno perdere.

    poi sinceramente lapubblicità dei casino su questo sito mi pare molto contradditoria…
    chi farebbe pubblicità in un sito dove ti fa perdere? (parlo come se fossi un casino)
    non vorrei pensare che i sistemi sono tutto un prendersi in giro.

    Replica
    • Ciao Francyibra,
      cerco di rispondere alle tue giuste considerazioni.
      Per quanto riguarda la pubblicità ti posso dire che se è un po che frequenti il nostro sito saprai bene che i banner cambiano continuamente e non ci sono solo casinò online, anzi.
      Negli ultimi giorni sono più presenti questi banner perchè le società a cui sono affidati gli spazi legano i banner alle parole chiave del sito ed essendoci roulette tra le chiavi presentano alcuni banner.
      In ogni caso verrano cambiati prossimamente e torneranno presto su Google come prima.
      Se ci fai caso non sono casinò su cui consigliamo di provare i sistemi.
      Per quanto riguarda il winning roulette, è un sistema che usano giocatori professionisti da tempo nei casinò live.
      Noi su consiglio di un lettore lo abbiamo esposto e grazie ai suggerimenti che tutti voi ci inviate lo stiamo migliorando.
      Sinceramente il sistema da risultati molto buoni, ma va gestita bene la cassa – totalizzatore e soprattutto è molto importante secondo me darsi uno punto in cui fermarsi in caso di sconfitta. Andare troppo sotto diventa poi troppo difficile da recuperare.
      Ad esempio io sto giocando in modo che quando arrivo sotto di 30 pezzi mi fermo.
      Facendo così ho avuto molte sessioni positive e poche sfavorevoli.
      Tu come hai usato il totalizzatore?
      A presto

      Replica
      • #89 Francyibra says:
        4 febbraio 2010 alle 15:54

        concordo pienamente nel darsi uno stop dopo una serie consecutiva di pezzi persi e ripartire da capo… io sono arrivato fino a 26 pezzi per volta e ho perso tutto, magari se mi fossi fermato a16-17 avrei ripreso la perdita.
        il totalizzatore lo uso così:
        -segno la cifra iniziale da primo deposito (250 pezzi)
        -perdo 1 pezzo (249)
        -perdo 2 (247)
        -perdo 3 (244)
        -perdo 4 (240)
        -vinco 5 (245)
        -vinco 4 (249)
        -vinco 3 (252)

        adesso riparto con 1 pezzo.

        è sbagliato?
        grazie

        Replica
        • No, per la gestione sembra corretto, ma il totalizzatore quando vinci, esempio..parti da 200 e ti ritrovi dopo un po a 210..a questo punto se inizi a perdere come lo consideri il totalizzatore per recuperare? 210 o 200?
          Il resto del gioco sei sicuro di applicarlo correttamente?
          Ciao

          Replica
          • #91 Francyibra says:
            5 febbraio 2010 alle 01:38

            lo considero 210.
            se lo considerassi a 200 che vantaggio ci sarebbe a giocare?
            esempio: parto a 200 vado a 210 perdo a 190 e recupero per andare a 200? e dove sta il guadagno?

            grazie!

      • #92 Francyibra says:
        4 febbraio 2010 alle 15:55

        ah scusa dimenticavo di dirti che gioco su 21 nova casino.
        lo conosci? sapresti darmi consigli? grazie.

        Replica
        • Su quel casinò non ci gioco più per una serie di motivi.
          Io starei su altri casinò se puoi.

          Replica
          • #94 roberto says:
            9 marzo 2010 alle 16:33

            admin ma il limite che ti dai dei 30 pezzi significa che arrivi a scommettere max 30 oppure quando il totalizzatore (1+2+3+4+5+6 ecc…=30)arriva a 30?

  47. #95 Paolo says:
    4 febbraio 2010 alle 12:53

    Ciao a tutti,
    in questi giorni sto usando questo metodo e lo trovo veramente ben studiato e spiegato.
    Nel giocarlo ho visto che ci sono alti e bassi, ovvero il sistema tende ad equilibrarsi.
    Le vincite compensano le perdite e viceversa.
    Riesco a vincere poco alla volta ma sto vincendo per fortuna.
    Quello che mi chiedo è se convenga darsi uno stop nelle fasi in cui si perde in modo da non avere esposizioni troppo alte che diventnano poi lunghe da recuperare.
    Voi come vi comportate?
    Grazie a tutti per le eventuali risposte

    Replica
    • Ciao Paolo,
      io ultimamente mi sto dando uno stop quando vado sotto di 30 pezzi e da li ricomincio.
      Si potrebbe alzare questo valore ma per ora così mi sto trovando bene.
      Ciao

      Replica
      • #97 Bitterfruit says:
        4 febbraio 2010 alle 14:51

        Il sistema non e’ infallibile.. ma un’oculata gestione della cassa fa in modo che le vincite siano superiori alle perdite. Admin puoi chiarire meglio cosa intendi per sotto di 30 pezzi ? (Totalizzatore-30) o puntata da 30 pezzi ? Credo sia la prima ma precisalo tu che e’ meglio..
        Ciao

        Replica
        • Ciao carissimo,
          ovviamente mi riferivo a totalizzatore meno 30 pezzi.
          Giustissima la tua osservazione..come sempre..
          p.s. nei prossimi giorni verrà presentato il forum vero e proprio..li potrete dare tutti un bel contributo..
          Ciao

          Replica
  48. #99 vanacker says:
    6 febbraio 2010 alle 00:16

    Vorrei chiedere a Admin e altri giocatori,,,,un informazione,come si po prendere la vincita quando ti danno bonus,ad esempio deposito 100, ti danno altri 100….totale 200 e devi vincere 4 000 , ma o si po usare su la rulette,solo a slot.Qualquno di voi a riuscito prendere la vincita ,e in quale modo ?

    Replica
    • Ciao carissima,
      per i bonus dipende da casinò a casinò, nelle regole del bonus è scritto che giochi rientrano e quali no e con quali percentuali bisogna poi giocare per ritirare i soldi.
      Io spesso li prendo perchè gioco tanto e preferisoc avere una cassa maggiore anche per testare i sistemi.
      Conviene sempre vedere le regole del singolo casinò e di quel tipo di bonus.
      Ciao

      Replica
  49. #101 vanacker says:
    7 febbraio 2010 alle 00:34

    Carissimo ,Admin,volevo segnialare che sistema W. funziona che sia r.pro,ma anche su r.pro premium,e r.europea gold…..Per momento sto giocando su c.T-n Vingo 5-6pezi(punto 1 eu) su onni di quella roulette in pochissimi min …circa 5- min, (max uscita e 3 colpo!,ma prima di cominsciare giro sempre la roulette,finche che non vedo che cominsciano alternarsi piu meno colori)…dopo aver vinto 15 pezi esco e fra un po di ore lo rifacio….Gioco tre volte al giorno.,,(con incasso di 45 eu (15 pezi su onni roulette),,Funziona molto bene……Invece sistema di 100…in questo casino mi ha dato 3 volte la botta.(con la cassa 200 eu)……….solo 12e 13 fila…….su altri casino non e mai stata 12-13 fila.Che facio lo elimino 12 e 13 ,.e no gioco piu qui? Colore uscito al 8 colpo…mi fermo pero alla 7 (come te),ma poi punto 1 eu per scaramanzia al 8 colpo ….e esce… ……Altri fili non superano max 4-5 colpo…Sistema di 100 secondo te funziona meglio su r.televesiva?oviamente giocando su casino consigliato.Grazie.

    Replica
  50. Ciao a tutti,
    pochi giorni ancora e verrà messo online il vero forum di Sicilianodentro. Il forum si affiancherà al sito ed ovviamente avranno due compiti diversi nel dare informazioni.
    Questo è un ulteriori sforzo che stiamo facendo proprio per far diventare questa comunità un bel gruppo compatto con i migliori strumenti disponibili in modo da collaborare e discutere in tempo reale sui vari sistemi.
    Chiedo a tutti di andare a visitare questa pagina http://www.sicilianodentro.com/il-nuovo-forum-cas... e lasciare un commento con ciò che vorrebbe ci fosse all'interno di un bel forum, vorremmo accontentare quanto più possibile le vostre aspettative visto che sarete voi i veri utilizzatori del forum.
    Potete anche inviare una mail a supporto@sicilianodentro.com.
    Grazie a tutti per il grande contributo che state dando ogni giorno a far crescere questo gruppo.

    Replica
Leave a Comment